the5fire

某天早晨，在公交车上坐好之后，把双肩电脑包摘下来，放到腿上调整到一个舒服的位置。往旁边微微侧了侧身，掏出手机来，牛仔裤有时候不太好掏手机，但这并不是坏事，我自己掏出来都不方便，别人想掏就更不方便了。熟练的解锁屏幕，实话实话对于一个练习解锁多年的手机用户来说，有时候依然会出错，可能还是不专业、欠练的原因。

点击屏幕靠右下方的多看，多看的图标是被我放到我自己点击最舒服的一个位置——屏幕最下方（刨除下面的固定栏）从右往左数第二个（第一个是inoreader）。APP启动，熟悉的界面，一样的遗憾————自从多看开始推网文之后，每次看正儿八经的书都得先点分类，然后在使劲下滑，不过得注意力度，因为最下面的杂志不属于我关注的版块。不知道是哪个产品经理这么设计的，浪费用户时间！每天点开多看多次，从来没有过查看网文的行为，为毛一直给我推？想不明白。并且按照阅读APP这种属性，基于用户长期的阅读行为做些简单推荐是件多么容易的事，再回来想想我们自己做手机端网站的事，这真特么是浪费。

左滑一下，到书架上，点开最近阅读的书，好久之前的事了，好像是《代码之髓》，堵车的时候是很焦躁的，尤其是还有早会要开。看看有没有其他的书吧。之前有想读过《增长黑客》，不过碍于这本书被宣传的像是畅销书一样，一直没什么好感，觉得噱头太大。焦躁的时候还是很适合做些其他尝试的。

打开豆瓣APP，豆瓣APP一直在不断的改进，从之前的每项单独一个APP，到现在大一统，其实挺好的。去中心化的方案在APP时代或许行不通，也可以说web时代的所谓去中心化之后，各模块还保持了微弱的联系。APP时代缺不是这样玩了。APP启动，一个暖心的启动界面，一个清新的文案。默认进去今日【精选】，这是底部第二个tab，他左边的哥们——也就是第一个tab，是【首页】，首页不应该是一开始的页面吗？我是有点疑惑的。熟练的点到首页（瞧，我早就适应了首页不是首页），搜索：增长黑客，评分不错，评价也不少，大概浏览一遍，好评不少。找个地方试读一下吧，多看 or 豆瓣阅读，这是个问题。

打开多看，搜索，看下价格37￥，挺贵的。豆瓣阅读的价格怎么样，先看看。

触摸下Home键，回到屏幕，伸长拇指，点击在最左侧中间的豆瓣阅读的icon——小清新风格的icon。APP启动，“豆瓣阅读——走在印刷机之前”，我仔细想过这句话，这是件伟大的事，之前无论是从那个途径知道有一本好书，想要购买，都必须得等有纸质书到货才行。在没有电商的时代，为了买本书专门跑去大城市的事并不少见。电子书是个了不起的产品，缩短了内容提供和消费之间的距离。电商也是，还有其他领域的改变，科技一直在促进这方面的事，不是吗。

APP启动完毕，进入我的书架。相对于上来就直接进入商店的逻辑来说，进入书架的逻辑是更理性的。细想一下，每次我（当然也可能是你）打开阅读类的APP，一般就是因为我/你想要看书了，而不是因为想要买书了。买书的频率相对于读书来说要低太多了。当然了，这个只是用户的逻辑，阅读APP就是满足我的阅读需求，而不是购买需求，不是吗。买电子书的体验绝对不如买实体商品然后等待快递小哥来敲门来的爽。但是尝试占到电子书商（姑且这么称谓吧）的角度来说，逻辑可能是这样的，用户进入APP最频繁的行为就是阅读，那么如果直接进入书架会不会导致我的书购买率很低呢？如果在他们进入书架之前先让他们看一眼最新/力荐的图书，会不会刺激他们多买点呢？看，多看是不是这个逻辑。不过用点心吧，一上来就给一个从不看网文的人推网文的内容有价值吗？

点击右上角的搜索按钮，输入：增长黑客，提示本地无结果。其实这块多看做的不错，搜索的时候同时也能搜出商店的内容。点击左上角的菜单，唤出菜单，点击作品商店，重复搜索行为。价格20.65。相差十几块，可以买。虽然豆瓣阅读的阅读体验比多看要差一些，但是只是优化上的，并非基本功能上的。

说到这先插一句，刚才去重新尝试了下多看的搜索，然后发现启动页面，和商品页面做了升级。跟我说的一样，首屏的数据看起来是根据我近期的阅读推荐的，而网文被放到二级的一个按钮中了。真是不错，现在这种hybird的应用确实很方便升级(当然也可能是其他的方式）。

说回到阅读体验，豆瓣阅读的内容之前据说是H5做的，因为体验起来不太流畅，后来有些优化，但体验依然不如多看。主要的问题在于滑动，豆瓣的滑动很不自然，因此也导致我在用豆瓣阅读的时候，都是用点击来代替滑动的，而在多看中并不是这样，滑动是一个自然的阅读状态，就跟我看书的时候，在快看完一页的时候就准备翻页一样。

正文就下篇再写吧，这个当做读前介绍。自从开始带项目，就逐渐在产品、交互、设计方面有了更多的关注和思考。